La audiencia de control de detención y apertura de investigación para los cuatro detenidos en los allanamientos realizados en los últimos días, solo pudo desarrollarse en la etapa de cuestiones previas, ya que los defensores recusaron al Juez César Zaratiegui, pidiendo que se aparte del caso, al esgrimir como argumento su participación en un proceso que culminó con un juicio a tres de los cuatro imputados que fueron traídos a la sala del sexto piso de tribunales.
Sucede que los imputados pusieron en duda la condición de imparcialidad del magistrado, trayendo a colación su participación como fiscal acusador en la causa y el juicio oral llevado adelante entre mayo y junio de 2012, cuando Roberto Nicolás, Patricia Sendín y Emiliano Nicolás afrontaron un debate por estafas en la compra y venta de automotores.
Zaratiegui rechazó apartarse del caso
Luego de una hora de cuarto intermedio, el propio César Zaratiegui informó que rechazaba lo solicitado por las defensas, al acordar con los argumentos del Ministerio Público Fiscal y abundar con antecedentes y ejemplos al respecto: “no tengo ninguna convicción íntima sobre el hecho, eso corre por cuenta de los dichos de la defensa, debo actuar de acuerdo a la sana crítica y según las pruebas que se vayan presentando”, manifestó.
Una vez informado esto, se especulaba que posiblemente recién en las últimas horas de hoy o tal vez mañana podría continuar el evento con la presencia de dos jueces convocados por la oficina judicial y decidir respecto a la situación generada, a partir de la presentación de los defensores y el rechazo efectuado por Zaratiegui.
Cabe destacar que la sala de audiencias de la cámara penal, ubicada en el sexto piso de tribunales se hallaba colmada, a partir de la presencia de muchas personas que se sienten víctimas de los procederes llevados adelante por los imputados en diferentes hechos, mientras que en las últimas horas, a partir del impulso dado a esta investigación, se acercaron mas afectados a presentar sus casos.